close
這次的"資料包絡分析"
上課的時候
終於把我的報告完整講完了
這兩三個禮拜
每當要上這門課的時候
我總是很累
總是感到壓力很大
因為是自己的指導教授
非常的想力求表現
自從"四階段資料包絡分析"的論文報告以後
我就覺得我選了一篇太困難太複雜的論文!
因為裡面的model除了第一階段第四階段是用原始的DEA model去求解以外
第二階段與第三階段都是用迴歸的方式
去觀察差額變數的變化程度
對整體有沒有影響
well 選的太難不好報
但看到別人選的太簡單 而被老師很直接的說"你這篇對我們來說沒用~學不到東西!!"
我情願是老師說"這篇有難度~不好報"
也不想聽到"對我們沒用"這種話~ha
我選擇的這篇論文發表在建築學報上
是有關於台灣建築業的純管理績效評估
老師也有看過這篇 所以他知道這篇有難度!
光是一個界外值檢測
我就報了兩個星期
這星期又在做這個報告時
我發現原來"界外值檢測"還有另一個說法是"離群值"
當我用統計方式去理解迴歸的界外值時
就變的超容易的!
於是報告五分鐘就結束
不過老師又提出
"為何在IQR中 要用Q3-Q1去代表?"
然後又用了一連串的例題與model
頭真昏阿我~
不過這場仗終於打贏
下星期的做業又是一個大挑戰
加油吧!研究生們!!
上課的時候
終於把我的報告完整講完了
這兩三個禮拜
每當要上這門課的時候
我總是很累
總是感到壓力很大
因為是自己的指導教授
非常的想力求表現
自從"四階段資料包絡分析"的論文報告以後
我就覺得我選了一篇太困難太複雜的論文!
因為裡面的model除了第一階段第四階段是用原始的DEA model去求解以外
第二階段與第三階段都是用迴歸的方式
去觀察差額變數的變化程度
對整體有沒有影響
well 選的太難不好報
但看到別人選的太簡單 而被老師很直接的說"你這篇對我們來說沒用~學不到東西!!"
我情願是老師說"這篇有難度~不好報"
也不想聽到"對我們沒用"這種話~ha
我選擇的這篇論文發表在建築學報上
是有關於台灣建築業的純管理績效評估
老師也有看過這篇 所以他知道這篇有難度!
光是一個界外值檢測
我就報了兩個星期
這星期又在做這個報告時
我發現原來"界外值檢測"還有另一個說法是"離群值"
當我用統計方式去理解迴歸的界外值時
就變的超容易的!
於是報告五分鐘就結束
不過老師又提出
"為何在IQR中 要用Q3-Q1去代表?"
然後又用了一連串的例題與model
頭真昏阿我~
不過這場仗終於打贏
下星期的做業又是一個大挑戰
加油吧!研究生們!!
全站熱搜
留言列表